秦王没了韩国不也要没?同时当时秦王又没掌权,掌权是吕不韦,无非就是换一个秦王罢了,在当时影响真不大,总是英雄史观认为是秦王让秦国强大,忽略当时秦朝制度的优越性,郑国渠修建好后不缺粮的秦国必然势不可挡,又有哪国能够抵抗?妄想换个国君就改变历史,就如同荆轲刺秦,即使成功也无非就是换个君主罢了,国力不会弱,军力不会弱,继任者即使想要内斗也必然要先举为先王报仇的大旗。幻想通过消灭领袖就改变历史,就像是幻想没有牛顿就没有引力定律,没有爱因斯坦就没有相对论,彻彻底底地忽视了生产力、经济作为底层建筑的作用,就像二战小说幻想德国灭法后就停止战斗,忽略法西斯只能够通过战争转移国内矛盾一样,纯纯的唯心主义史观