是李治特别疼爱她。知道她喜欢权利。让她一起执政。什么能夺李治权。搞笑

　　你别看不起李治啊，李治死之前想过把武则天赐死

　　回复2楼(请填写您的名称)：我没有看不起李治，而且在我的理解里李唐是在李治执政时期，武则天只是他的白手套，可是他就没有料到她有夺帝位的胆子和手段，李世民功过水分太大，李唐最有作为的是李治，但武则天也是个手段强的老音币，跟唐玄宗晚年一样昏庸，没说错她。

　　确实，有些人吵着吵着就吹起来了，黑的都吹成白的。

　　自从麻子皇帝叫上千古一帝之后，这个词就变成贬义了

　　回复2楼(九世阎罗):你是说妖清？还是在说大明。

　　回复3楼(只恋生杀)：肯定妖清

　　仅仅是因为她以李家妇盗窃李唐江山而登上皇位的第一个女人罢了。

　　一本纯黑的书，要不是不能发图，我就吧剩下的那半本给你发过去了，林语堂的那几本人物传记要是真信了，那么那个人的历史观就可以当场暴毙了。

　　回复2楼(qwe**):武则天秘史本身就不是正史，用来记录的是武则天其他方面的事，重点要看的不是黑不黑，而是她用了什么手段，重点在于她杀了哪些人，她怎么杀得，为什么杀。包括说很多人反驳她没有杀女，那么当时的皇后为什么会被去位？没有理由李治能同意？包括她对与李治的态度，是否符合一个古代女人的道德标准？一个皇帝的标准她是否符合？

　　回复3楼(明日星尘):纯黑的书？你如果看到反面的东西就觉得是黑那么你的历史观就已经*掉了，我记得清清楚楚那本书里有些武则天是很有能力的人，前期为了权力做了很多坏事，后期任用狄仁杰等大臣也做了很多事。包括她后面总结的武则天到底杀了多少人也都有史料可查。林语堂写这本书之所以站在李唐角度是因为这本书的视角是以李唐皇族的视角代入的去写。而我根据自己对于皇帝的评判标准认为她不算什么好皇帝没有任何问题。

　　她杀了世家，给唐玄宗留了个无人阻碍的政治空间

　　她开创了殿试和武举

　　要是真是李治那个半废物继承皇位，李氏王朝根本挺不了那么场时间。

　　回复4楼(明日星尘)：李治半废物？你是不是天天被电视洗脑，好好看史记，李治还是很厉害的，只是因为前后皇帝争议太大忽略他的功绩吧了，还有电视的抹黑

　　回复1楼(qwe**):武则天时期强大?

　　起义成功的不算盗

　　明朝算吗？

　　朱元璋开局一个碗，够魔幻，得国最正了。

　　之前看过一本就是写高宗的，叫《大唐皇帝李治》。

　　回复4楼(我不是圣母)：我想问一句你觉得宋朝人比反武周的那堆人更懂得当代的历史？

　　秦始皇是谁的儿子重要吗？他就是秦始皇，同理

　　脑瘫儿一样，武则天只有和李治生的儿女，她通奸乱搞都四五十岁了也没有生孩子。后来继位的是李旦，然后禅让给了李隆基。

　　还是被赶下去了，我觉得好的皇帝好像就两个。一个是秦始皇一个是李世民

　　回复1楼(**)：我操，好的皇帝就两个。哥们儿，你这个就有点。

　　回复2楼(我儿少辰枫有大帝之资)：我说的是这两个都有惊人之举，要么做了对江山好的事。要么做了对百姓好的事

　　回复4楼(慢跑鞋)：李世民是傀儡？