我只是对作者的观点提出合理质疑，请你有一点素质，不要开口成脏。既然你说李世民改史，那么我们就单谈一些不能用改史来反驳的功绩。李世民在位期间，灭了突厥，薛?陀，吐谷浑，用兵于高昌和焉耆、龟兹，击败印度，开化西藏。自李世民以后，高宗先后灭掉百济和高句丽，后又将可萨部于东罗马戡定，这些都是无法用改史来否定的，可以通过地图版图和后朝记录来论证。在谈技术流失的问题，以当代人的意识去谴责古代人的一些行为，这是最为典型的历史虚无主义，只要上过高中，你的历史老师都会讲历史虚无主义不可取吧，

　　回复1楼(八烟)：老哥，当时唐兵一个顶差不多三个异族，还有那么多文臣武将，又占有人数上的压倒性优势，要是还不能灭几个小国，那才叫废物！我上我都行！更何况，李世民什么时候灭了突厥？当时长安城都被突厥围了，差点亡国！灭了个大头捶捶！

　　正史，是谁的正史？你不知道李二还改史吗

　　回复1楼(No_Claudius):唐宋两朝改史都是李二开的头

　　回复1楼(No_Claudius):而且就因为李二不遵守盐铁令，大幅度向外传科技等，在宋朝的科技根本无法碾压胡人等科技

　　就是，小日子国到唐朝贡，李世明给出多少技术，有多少技术被小日子国学去。