你有看我的标题吗？我不是说有功有过吗？小说里全都列举功有意思吗？你期末就没过吗？我觉得最大的过就是攻打匈奴跟百越，夺取河套那时候在河套以南是有一条秦长城的，但是一旦夺取了河套，那需要重新再构筑防线你有想过这要付出多少人力吗？还有攻打百越攻打百越的初衷是为了夺取更多土地，用以分封那些在秦统一六国时期没有被封封的士兵，但是结果把百越打下来之后呢，连给那些在战争中死去士兵的慰问的土地都发不下去了。

　　还有所谓的战俘问题，我不是说的很清楚吗要不就直接杀了，要不就是向他们承诺，你去开个15年到20年的荒地，你就自由了，给他们一个念想，不要给他们你一辈子就是奴隶的绝望，反正都是死不如直接访问，而且还把战俘敢一起，也是一**牛逼人物啊，一反就全反了，要不就做绝，要不就给他们一个念想我未来还能过的更好给他画个饼，我为什么要拼命去反呢？未来还是有念想的，结果呢，秦朝把这条路直接给拦腰斩断，有问题吗？你要明白，在那个时候，奴隶可以说是人，但是也可以说不是人，那个时候奴隶已经退出了祭祀舞台，很少有活祭了，但是你要明白，在那个时候还是有君王死或者贵族死后需要奴隶来殉葬的，那时候奴隶的命运只有几条路

　　一辈子是奴隶，直到在劳作中死亡。第二条恰逢贵族去世了或君王去世了你被殉葬了。第三条你通过军功，获取军功摆脱奴隶的身份，但在第三条在那个时候基本上不可能了。你是战俘出身，记住战俘，战俘就导致你根本没办法进入秦朝的军队之中，所以第三条路你是被堵死的。可以说，你只有前面两条路，反正都是死，你会怎么选？不如再加一条路，你就反了，前后都是死，反正博一博，也许你还能赢，你会怎么选呢？

　　你有了解过秦朝的史治吗？秦国在征服六国之前并没有储备丰富的文官用于管理被征服的地区，这就导致在六国的大部分乍是采用秦朝军队中的中下层官员来进行担任领导层的，你能恪守住你自己的本性，不去贪污吗？对于一个从底层爬上来的人，这是很难做到的事情，而且即使即便你做到了，你能保证征服区里所有人都做到吗或者绝大部分人做到，这可能吗这基本上不可能。甚至可以说，他们在秦王朝统一后的十年之后，他们更希望清王朝的覆灭与倾覆，这样他们在新朝建立之后，他们就可以一冼而身上的罪孽了，然后他们可以继续享受他们的财富与地位，这就是人性

　　有几个字打错了，秦打成了清，我一时的疏忽

　　那中原六国为什么在春秋战国时期没被灭掉，中原没实力吗？有，而且长城是必要的吗？晚几十年修不行吗？几百年都过去了几十年就不行了

　　俘虏，俘虏一般都是打乱后分配到不同国家的，你敢把所有俘虏聚集在一起吗？你是想给他们引起暴动的能力吗？没百姓，想屁事，修长城要百姓，运石料也要百姓，运粮也要百姓而且粮损耗过大会死人的，修长城是一项综合性工程在那个时候是很麻烦的，不像现在直接水泥吊车混凝土这些

　　匈奴总人口才五六十万，你拿头去修，真是个连历史都没了解过的小青年

　　回复3楼(小阳人卐):你才是不看历史，秦始皇时期你知道有多少异族吗？你不会以为只有匈奴吧？你知道异族弱的都混不下去嘛，他们的士兵和总人口比例超过60%，如果匈奴有20万人，那能打仗的就有15万，这是起码得

　　回复3楼(小阳人卐):看了这么多你的回复，你不就是把秦始皇的功绩压下去么，这么多皇帝和现代教授都说人家是千古一帝，怎么到你这里没一句好话，一直在鸡蛋里挑骨头，就凭这个大统一，书同文，车同轨，统一度量，这就是天大的功

　　正因为是战俘才说是民力，一直虐待那就必然会激起兵变，为什么不能用来开垦荒地增加农田来缓解军功爵制带来的后患无地可封没有正确的使用故为浪费

　　你跟古代讲人权。俘虏不是民力。给全部杀了的可以的。

　　回复2楼(爱莉希芽):可以全杀了，但秦始皇把他们留了下来送去干摇役了这不是逼他们反吗？开垦荒地还能缓解军功爵制的影响不保险的话开个空头总可以吧，干十五年或者二十年放你走或者开垦的地有百分之一或者千分之一归你，结果呢？干摇役去了。当时秦国有四千万人在右，有近两百万现役士兵，五六十万伤残士兵无劳动能力的，一百五六万战俘，还有两百万普通摇役，前后至少有六百万人占总人口百分之十五，这是一个非常疯狂的比例，如果有强势的统治者加能将还可以维护可一但无了那王朝迟早灭亡，而且那时没有高产作物因些这个比例不管在哪个古代王朝维持久了都要灭亡，只要来几次天灾那王朝就亡了

　　放走想多了，活活累死，先修长城，修完长城修驰道，修完驰道修灵渠，修完灵渠修阿房宫，阿房宫修完直接关门全部困杀，参加修建的高达四五百万人，这才是暴政的由来，而且这不提供吃喝，是要自带的

　　回复4楼()：距离太远了，基本都是就地征徭役的