呢啥他没说错这点，李世民的确大吹分封。甚至搞了个帝范，希望后来人学**。但是我感觉呢是为了捧儒家臭脚写的。毕竟玄武门事件，影响力是大是小全在儒家嘴里。李治没管呢帝范，武则天也没管，只有李隆基把他当做圣经。所以开历史的倒车会被撞死

　　哥哥，杨广哪怕杀都杀不死三千万人。杨广亡国的原因就是，他选择了汉人门阀。结果汉人门阀抛*了他。归根结底是这样的。只能说利益冲突吧！讲真细看杨广除了非常挥霍之外，其实也算的上是个正常的君主。而且李世民弑兄囚父，这不能洗吧！捧儒家臭脚这你也不能洗。我仔细读过帝范，李隆基时期的安史之乱，就是李世民的锅。李治是没看呢帝范，狂砍门阀。李隆基那倒是当做圣经，倒腾分封。唐不亡都难。

　　回复1楼(plllllg):你这个人三观都崩塌了是不是，他害死三千万人百姓还不能抛弃他是吧？李世民是弑兄囚父了但他可没有大规模的残害百姓吧？

　　你看一本，颠覆了，这是皇帝聊天**。作者，用各方面解析了杨广亡国的原因。还有李世民的缺点。还有我没说杀了三千万百姓。杨广就tm没杀过百姓。要是啥了，就不是门阀造反，而是百姓起义。

　　回复1楼(plllllg)：李隆基没学到帝范建亲篇的精髓，锅扣不到李世民头上。帝范建亲篇的核心：封之太强，则为噬脐之患；致之太弱，则无固本之基。由此而言，莫若众建宗亲而少力。贾谊的治安策也提到欲天下之治安，莫若众建诸侯而少其力推恩令也是在贾谊的治安策的欲天下之治安莫若众建诸侯而少其力的基础上发展起来的，李世民的主张也是增加藩王的数量减弱藩王的实力。