很有想法

　　不想死就不死

　　回复1楼(若善):**！洪荒神话是至少在几百年前就有苗头，你说的佛本是道什么的是有几百年的历史吗？不知道就别瞎逼逼，显摆你自己的智商上限有多低吗？

　　回复1楼(若善):辰东说仙帝等于大罗就行？洪荒的大罗金仙就不能等于神话的大罗？你们怎么那么犟呢？

　　遮天仙界没*的时候，仙二就可以长生了，很难吗？

　　我有说太一什么的吗？而是你拿个小说人物说创造了洪荒！你这不是黑而是没文化给人好笑！老子通天盘古是现代小说创造的你自己认为呢

　　回复1楼(**):遮天难道不是现代小说吗？

　　你家遮天能流传几千年！还能写到史书去能建庙能让皇帝拜

　　三皇五帝小说吗？知道吗？读过吧历史书有吧

　　你说灵宝天尊可以，但通天教主不是正统神话，只是封神演义杜撰的，灵宝天尊才是道教三清中的上清

　　设定，你以为只有表现力才是战力的组成吗？设定本身就是战力的组成。

　　既然你不关注战力，别人觉得把洪荒写弱了，你为什么要管啊？

　　你既然只关心剧情和人物描写，你为什么要讨论战力？这个战力不是说一拳打包多少个星球多少个宇宙，而是指强弱。

　　你为什么要关注他们说把这个写强了还是写弱了？

　　我这个比喻很不恰当，所以应该道歉，但是我觉得没必要，因为你的比喻也是一样的。虽然你的比喻比喻的是小说而我比喻的是人。但是在行为模式上是一样的。

　　我继续打个比喻，你被只蟑螂咬死了，这比喻很不恰当，但是我的比喻和你的比喻是一样的。只是你的比喻比喻的是小说，而我的比喻比喻的是你。

　　请问我是否应该继续打这样的比喻？

　　请问我打这样的比喻好吗？你如果说好，那我就无话可说你这样发表这样的评论我也不应该评论你，只应该比喻你，你如果说不好，你就是在自己打自己的脸。

　　你又不认自己的评论了？

　　恶，心狠呐，我还觉得你恶，心了，是不是我应该把你黑一遍。或者说我是不是应该跑到遮天完美的书评区，去把遮天完美黑一遍？

　　你这逻辑关到底是怎么来的？

　　更别说因为作者设定不同世界间强弱问题骂过，我看小说从来都是关注剧情和人物描写方面，对战力都没在意过，就这次黑洪荒还是被你们饿心得狠了，这是你的话我把它复制下来的