看来只是关联设定，否则列车古老休伯利安却只是老旧，还是有厂家能售卖的

　　回复1楼(勿忘我)：妈呀，竟然被你扣了字眼儿，其实我没想那么多。网课要毕业了，但是还差好多课，烦

　　回复2楼(**):…，难怪网文毒点多，又一次验证了大多数写手不会联想自己剧情构思外的事物。飞卢还是不能计较逻辑，换别平台这就成伏笔或失误了。也就我**惯把逻辑服务与剧情当内核。但是能留读者发散思维不等于将读者心态如曝光般代替堵死或一切留待自我完善
　　作者是架构故事世界的应该尽力面面俱到才对，不是什么都得读者自我脑补还为作者找解释，那谁是主体受众？读者视角更全面，真要认真抠字眼谈逻辑合理才是常态，否则一笔带过任人敷衍别说讨论吐槽了能看第二遍都是忘了哪儿开头的。网文本就实时记录好坏参半正常，吐槽讨论不代表书本身优秀，只是没大错。

　　回复2楼(**):不是说斤斤计较，认真负责才是写书态度，可以包容，但这不是理由，并非读者需要考虑，也就没上架呢。现在书能看不太套路谈不上有趣也但也有很多大大小小的或逻辑或设定不合。
　　当然都是我的想法感受多数人未必理解，我不敢说很懂，多年联想总结的总有点用，除非为自己而写。算了还是就这写吧，是我**

　　回复4楼(勿忘我)：感谢