3,哥舒临的军队几乎全是普通人;弯刀战役后守夜军几乎全灭的情况下,3年内重建出来的主战人员几乎全是共鸣者,我能说哥舒临的建军有问题吗?忌炎带队伤亡就是很低军队声望很高,哥舒临带队伤亡就是偏高民间意见很大,就这么把哥舒临当圣人是不是太主观了?4,撤退这个事,被重点针对甚至要用朝鲜战争来对比军令都是有目标的,如果目标本身就是错的,那军令不该被执行哥舒临在无相的主场自己冲进去和boss单挑了,对军队的军令是死守。你要是说计划里后备队有援军,你将军本人去单挑boss,其他军人守住建立个前线营地要塞等后面的部队跟进,组装火炮或者等更多高手加入,那是正确的指令。结果好家伙,守夜军全在前线,援军是不存在的,自己的军队对单挑boss毫无帮助,也没能搬攻城装备过来重建阵线,这死守的军令有何意义?有些人要拿上甘岭来说事。上甘岭战役我军将士的伟大毋庸置疑,但是讲军事就是得讲清楚军事上的道理。上甘岭的一些军团编制伤亡率400%,是后备队一个个加入战场填进来的。死守上甘岭是为什么,因为如果被突破后面的军队布置会出大问题,死守是作为防守方给后方军团拖时间,重组战线转移阵地调遣其他部队落位调遣装备物资,这才是上甘岭战役巨大伤亡的意义弯刀战役并没有和上甘岭战役相似的地方,认为死守的军令完全正确的建议多读读书这一战幸亏忌炎实力成长起来了保留了一些老兵带回来,真落个全军覆没,3年时间哪里够重建军队。