让你普法,你给法官判十年? > 讨论区 > 书评详情
xieto..VIP★☆
  货拉拉玩完了吗,谁才是一家心里没数
dh8..VIP★★☆☆☆
  现在网络发达有些事都通过网络曝光了,前些年网络不发达的时候不平的事情还少吗?那些大城市还好,像一些四五六线小城市里面的官僚机构黑的要死。
收起回复
吃货水瓶VIP☆☆
呜啦啦大仙VIP★☆☆
  因为人家是海洋法系判案靠成例,我们是大法系靠法条,所以流程不一样。其实人家辩论是第三阶段,比较有戏剧冲突,所以拍电影,前面俩阶段和我们差不多,都是提交证据问啥答啥。
VIP★☆☆
  回复1楼(常世之龙):但是法官的判决可以被第三方操纵,别问第三方是谁,懂得都懂
  回复2楼((null)):这话说的,哪的可以不被操纵呢?
  回复3楼(承让,在下盯裆者):领导发话不听也要听
VIP★☆☆
  回复3楼(承让,在下盯裆者):有个很经典的案子,人家法官给出的宣判,明确说就是领导要求的
收起回复
贺雷修斯VIP☆☆
呜啦啦大仙VIP★☆☆
  其实哪里都是一个逼样,这玩意表面是维持秩序,实际上还不是为特权服务的
bookLookfrVIP★★
  回复1楼(呜啦啦大仙):如果不是为了特权干嘛建立国家?国家国家把你们框住,让你们在这里面坐牢,只是有的剥削狠,有得剥削更狠
  回复2楼(bookLookfree):你要不要去一下美国呢?没有法律中国要乱成什么样子,法律存在了中国两千年的存在,难道这两千年都是白存在的吗?除了那些崇洋媚外的,谁会说中国不好呢?或者是洗脑呢,特权方面现在维权确实比较难,不过也比美国好多了,就算**那也是比别的国强的,美国那黑人到处抢劫,那白人警察更是随意枪毙他人,虽然中国有些学校让人看不懂,不过那也比美国强多了。
收起回复
分页:首页(共1页 7条)