你不知道‘如何在瘫痪不能说话不能动的情况下变成全知全能的神明’说明你没有全知

　　回复1楼(凌天道子):你知道怎么去变成有钱人，比如打劫丶银行，做生意，钱滚钱，但是你只是知道了，你没能力做到，你没枪打劫，但如果你是全能的，你只要想就能有，想就能有才叫全能，想但是没有才叫全知_

　　回复1楼(凌天道子):知道和解决完全是两个概念，知道吗？即便你知道了，但是你没有完成的能力，知道方法和去用这个方法做的完全是两回事儿，别说什么全能不全能的，最基础的就是能力，你全能最起码也是有能力的神，而不是普通人，就算你是全能了，知道瞬间变为更强的存在，但你也得实现才行啊，你知道方法和去实现有很大区别的，而且全知都是对比，比你弱的，对于比你强的，全知这个能力就弱了一些，这都是有对比性的，你又不是真正的全知，

　　那么，你所谓嗯全知的概念，能不能让祂知道如何能瞬间抵达全能呢？如果不能，祂为什么叫全知？如果全知是你所谓的概念，那么祂能直接达到全能是否是人类对全这一概念的理解有所偏差？

　　回复1楼(futu..)：你这理解就更有意思了，你是从什么方向发问的？现实还是虚假？如果你是现实发问，那么没有什么全知全能，能理解吗？如果你是从虚假发问，那更简单了，咋滴都行，还为啥叫全知，难道你的语文有问题？全知就只知道已有的事情，如果没有的东西强行创造出来那就叫全能，然后在知道，所以全能大于全知，而知道归知道，不代表能做到，总有人把全知当能什么都能做到似得，那叫全能，就想我说的，如果全知能概括全能，那就没有全能这个词。

　　回复1楼(futu..)：还有那是你自己的理解有偏差，别带上人类，咋的你能代表人类？全知全能这个词组咋创造出来的会不会查查字典啊？所以说你们争来争去的？直接看看字典不就全完事了？如果跟字典不符合那就是你自己的理解了，那还吵吵啥？你强行用你自己的理解去跟别人杠精？

　　回复2楼(神♀鹿目圆)：你自己说话不觉得矛盾吗？这东西肯定只能说虚拟。那么既然是虚拟，我不能代表人类，你可以？你不知道的事情就能否定他的存在？还我代表了人类？你代表了所有答案和所有已知？是你已知的就是去走走已知了？你不知道的就是没有的东西？你跟我讲虚拟，然后叫我去飞卢？自相矛盾？那么请问一下，什么叫已有的？什么叫没有的？你跟我讨论虚拟的全知。那么所谓的无所不知是你能飞卢的东西就是有的？飞卢不到的就是没有的？

　　回复3楼(神♀鹿目圆)：看小说谁跟你聊现实啊，啊？自己说的话自己看看。你跟我谈虚拟。虚拟这种东西，是所谓谁可以说自己全都知道吗？还叫我去查字典？什么叫全知？人类创造出这个词，意思就是无所不知。那么问题来了，虚拟的东西又是谁创造的吗？那么这种你所谓的概念。就不是”人”这一称谓能理解的，有问题嘛？你所理解的，就是所谓的看白读，查字典。咋，字典还能给你创造掉虚拟的东西让你知道什么是你所谓的已有的？地球上查不到的东西在虚拟里就不存在？？所以你出发点是什么？人类本身就是全知？反正我不知道的，字典查不到的它就是不存的？是这个意思是吧？

　　那如果知道的东西形成悖论呢，知道怎么瞬间全能，但需要时机，到达那个时机却需要全能的力量，这不就是知而不能吗，譬如需要再穿越，但百年后才有节点，那怎么瞬间到达百年后，没有力量怎么去

　　回复1楼(来了老弟007):你既然不知道怎么瞬间全能，又怎么能叫做全知呢？

　　回复2楼(土着神の顶点):不知道你说的解法以外的解法，也不能算全知

　　回复2楼(土着神の顶点):那为什么一定要有呢，就比如说让全能消失，那没了全能还是有吗？按你说的做不到就不是全能，但是做到了之后没了全能反而不也还是没有吗。所以为啥要有瞬间全能的办法，这样谁都能全能，反而意味着谁都不是全能

　　知道怎么凭借知道就能钓上鱼，也属于全知，都全知了，不会不知道怎么心想事成吧

　　全知是否知道我只需要想一下就可以让纸上出现1加1等于2的方法，不知道？这不是全知

　　回复1楼(我是大**，人如其名):6

　　回复2楼(无限随想):全知是所处世界的奥秘了然，不代表没有的也知道

　　回复3楼(无限随想):被世界限制就不算全知

　　回复1楼(我是大**，人如其名):很简单，知道和做到不是一码事，前者需要过程而后者不需要，就比方说全知知道如何做到想一下就让字出现，但需要先完成一系列准备工作，这也是全知，但并不全能

　　偷换概念，全知是知道一切，不代表没有的也知道，在不存在瞬间变成最强的情况下，你怎么知道的？

　　回复1楼(无限随想)：你为什么知道不存在瞬间变成强者的情况？有没有可能是你自己不是全知而没有答案？不要用自己的理解去理解全知。你所谓的有的答案和没有的答案只是你所谓的知道而已。什么是有的？什么是没有的？你所理解的答案就真的是答案吗？这种东西不要用所谓人类的理解去理解。如果你都知道了，而他不知道。你觉得祂是全知吗？

　　有没有可能，所谓悖论只是人类的认知。就像问上帝能不能创造一块自己举不起来的时候一样。如果祂是全知全能。那么祂能用你无法理解的方式创造出来这个石头。但是祂又能举起来。全知以后如果你不知道如何才能到达全能。那么你如何全知。

　　回复1楼(futu..):上帝举不起的石头关我耶和华什么事？

　　我记得那套说法是，全知可以知到如何达到全能，如果不知道，算不上全知

　　全知和全能的重点不是第二个的知或能，而是第一个全，所以全知=全能，否则就是你对全的认知和人类对全这一概念的定义不同

　　只要是全]，知和能，黑和白，已和未，真和伪，等等就全包括了

　　你知道和做到是两码事，全知到全能终究会有过渡，比方一个全身瘫痪的人，什么都做不了，知道又怎么样？

　　你口不能言，身不能行的情况下呢？