罗某人建议放轻犯罪分子后代限制，不限制考公

　　回复1楼(大哈1)：大概率他家里人犯事了

　　貌似起因是大半年前委员周世虹提出“建议放宽对犯罪子女考公政审限制”，其观点是，犯罪父母的子女一定不是好人吗？为何要因此影响子女的工作？主张一人犯罪一人承担，不应影响子女的发展，这一建议引起网友热议，考公政审连坐到底应该吗？然后罗翔发表观点：刑法是为了起到教育意义，让人有改过的机会，而不是彻底堵死这条路，若是犯错成为个人标签，并因此影响家里人，说明刑法和教育的连接还有很远。也就是说，惩罚犯罪分子的目的不是为了“惩罚”，而是为了“教育”，能够改过自新才是这一方式的目的。作为个人，不应因为别人的行为，影响自己的发展，这也是另一种形式的不公平。

　　然后出现了两种观点，观点一：这项规定是很合理的，让犯错父母的子女与没有犯错父母的子女一起参加国考，这才是真正的不公平！一直以来，家长犯错就是会影响孩子政审的，也正是因为这条规定存在，才无形中降低了很多犯罪率。观点二：觉得这项政策不太公平，父母犯错，可孩子却是无辜的，没有人可以选择父母和出身，因为父母的问题，导致孩子终身发展都受到限制，这不合理。

　　这个瓜大致就是这样了，整个故事的起因和经过都给你讲清楚了。