6，秦皇是暴君？你是从哪里看出来是暴君的？说来听听呗！你不要告诉我说是焚书坑儒？

　　回复1楼(战魂):始皇陵、秦直道、长城、阿房宫覆压300余里，隔绝天日，秦朝三千万人他少说抓了**万，律法严苛，陈胜吴广起义用的就是耽误了时期就得死的名头，三征百越，死了30万老秦人，统一华夏，书同文车同轨是他的功绩，秦始皇绝对算暴君，但不是昏君

　　回复2楼(十尘):怎么说呢！你是在网上听风就是雨，
　　第一，长城不是秦始皇修的，始皇是把边境长城链接在一起，在着书同文，车同轨，链接长城都是功在千秋的事！再者修这些东西征发民役都是给工钱的，始皇陵也没有搞陪葬，
　　第二，秦法严苛是延用商君的，但绝对不会致使百姓活不下去，造反从始至终都是六国贵族搞的复辟而已，就连陈胜吴广现在是不是农民起义都存在争论，你也不要说我胡说，现在出土了一些秦简，你可以去查一下，连汉朝都是承的秦制
　　第三，打百越是因为百越屡犯边境，对于一个正处巅峰的强权帝国来说，你觉得是让别人给自己慢慢放血好一点，还是一次性打服兼并对面好一点？

　　回复2楼(十尘):第四，秦灭，始皇就背2点锅，1就是死太早了，2就是没有一个合格的继承人，说句不好听的李斯不死，赵高不搞事，就6国那点实力，只要后勤跟上，都不需要用南方的军力，王和章配合就可以**下去，项羽破釜沉舟也没用！把蜀汉后主刘禅放那位置上他都可以坐稳天下

　　回复2楼(十尘):对于一个刚刚统一一个分裂了几百年的国家，开国君主注定是要强权，霸权，高压的；就像明朝，开国的朱元璋，那次不是杀的人头滚滚，如果朱标不死，到他登基肯定是要行仁政的，在给始皇10年，然后扶苏登基行仁政，只要扶苏不瞎搞分封制，后面子婴也是一代明君之像，怎么说都可以传3代，经过一代严政，二三代仁政，整个国家也就糅合了，不会你是赵人，我是楚人，他是韩人了，后代君主不是太挫的话200年还是可以期待一下的，可惜秦始皇就是没有生一个合格的继承人，不过也是秦六世余烈，气运太盛

　　然后呢？不是秦皇汉武打的根基，中国早就像欧洲一样，依然是分裂的

　　秦皇汉武，他们对后世的贡献很大，知道为什么现在会叫做汉族吗？

　　回复1楼(时间)：你是懂高级黑的

　　回复2楼(不更的作者没叮叮)：然后呢？不是早年暴君万年昏君吗？

　　还有吹李隆基的，笑死。开元之治完全是享受李世民、李治、武则天三代明主打压世家、推广科举所释放生产力带来的福利，李隆基登基以来既没有继续解放发展生产力，也没有维护巩固中央集权，三代明君底子被他挥霍一空，但凡你认真查查资料也不会吹李隆基。你吹李世民或者武则天，我还觉得你是唯盛唐粉，吹李隆基黑秦皇汉武？就纯粹是为了显示自己和别人不一样而已

　　你牛，你也写本小说出来啊

　　再说了，杨广在位14年你看到死了多少人了，看小说而已，较真的看，自己去看正史去

　　杨广居然写成明君？亡二代啊，他在位死了多少平民百姓不说，只是士兵就是百万作为单位啊，百万啊，用人命去填都填赢了，还输了，真的太惨了

　　作为皇帝，乾隆其实并不差，甩杨广不知道多少个档次，能把一个蒸蒸日上的帝国玩的拦腰斩断，直接玩没的，**五千年杨过是蝎子拉粑粑，独一个

　　但是清朝皇帝，在前中期其实不差，带清是历史上唯一一个皇帝真正一言九鼎，百官最多提出建议的朝代，而且带清的版图，不是最大的，但是可以说是最完美的。秦皇汉武以现在流行的说法，随便吹吹也不过，虽然二世而亡的锅基本上全是始皇帝的，胡亥继位一年就全国造反，背这锅确实冤

　　回复3楼(时间)：人家说的不是清朝某一个皇帝，而是一堆清朝皇帝的统称，或者更准确的说是他的制度，当时的帝制确实已经在清朝达到了巅峰

　　回复4楼(**):他前面说清，后面贬低秦始皇，这人在其他地方评论都是贬低秦皇汉武