扯几把蛋，你要不是事先知道历史/剧本，你怎么知道他就算错了人心

　　回复1楼(卧起星宇立，金碗开银耙。):因为鲁肃的榻上策直接和隆中对冲突了，冲突点就在荆州

　　大乔是小妾

　　他其实没相信过孙十万，只不过是没想到孙十万格局和智力都不配当领导人

　　本以为有什么高论，结果呢就骂诸葛亮联孙，自己假设诸葛亮相信孙传对汉室忠，然后认为他错了，然而事实上诸葛亮什么时候对孙权放过心？1诸葛亮是没想到孙权竟然会背刺荆州，这一点完全弊大于利，看似赢得了面子，实则为孙吴的灭亡奠定了基础，联孙就代表诸葛亮对孙权放心？曹操和刘备还在一起共事过呢，难不成曹操还对刘备放心？自己嘲讽隆中对满是错误，但是自己的话就满是错误。

　　其实主要还是生产力，在南宋时，经济重心才南移至南方，现在的经济重心任在北方，就这个而言，这才是隆中对所在的致命缺陷。

　　这是你自己的猜想。现在很多人都在假设隆中对有问题，然后猜想它的不足。隆中对中，待天下有变，就从来没有人考虑过。直接默认东吴不在天下了。东吴的投降，是政治博弈上的失败。大家只想着东吴偷袭荆州，只说东吴想完成战略部署，从来不在两国的政治上做考虑。另外在军事上，关羽在打曹魏时，忽略东吴属于军事上的失败。政治军事上都有缺陷，才是失荆州的主要原因。只要一方面顾及到了，荆州不是那么容易失去的。

　　江东人才都早亡，拿了荆州没有扛鼎之人也没用

　　献火攻的黄盖：？
　　三国志里的记载：？
　　原来与刘备合力击败曹操是我周瑜一个人的功劳啊？

　　回复1楼():呦呦呦，瞧把你能耐的，憨批

　　回复2楼(**):呦呦呦，瞧把你急的，不看书又菜又爱装

　　你可以试试

　　试试就逝世

　　不要文白掺杂啊，你就你，汝就汝不好么

　　不然就不是三分天下诸葛亮

　　不是策略有缺陷，是刘备没能力占有荆州。如果刘备能够全据荆州，真的能成功的

　　回复1楼(留给德国队的时间不多了):实际上历史中刘备真有能力占据全荆州，他二弟真的天下无敌，那时候东吴主动攻击了曹魏不止一次两次每次都是收效甚微，只有刘备那块的战线打的那叫一个猛，关羽都把曹仁打自闭了，吓的曹操不止一次两次往那块派兵，抽的还是东吴战线的兵力。
　　诸葛亮到死都想不到东吴压根没有他想象的那么厉害，不但打不过还拖后腿，孙权一人成就了张八百、满数十、文睡觉，蒋一封等人，曹魏在东吴战线刷战绩刷的飞起

　　回复2楼(冷静一下):确实，二爷是真的猛

　　成也关羽败也关羽要不是关羽丢了荆州诸葛亮不至于一直北伐蜀汉失了荆州基本上就被困死在蜀中了。。

　　但能驯，驯服成*，就好用了

　　孙权真的是，一点远见都没有，当时曹魏坐拥整个北方，孙刘两家合体才能勉强抗衡，战争潜力完全不是一个等级，这个时候背刺盟友也就只有孙权才能干出来了

　　狼还真能养熟，详情请上网搜索养狼专业户，养熟之后忠诚度不比某些犬类动物低。

　　确实

　　隆中对最大的问题就是执行问题，商君书、推恩令用事实证明了其可行性且真实有效的解决了问题，隆中对毫无疑问也是很优秀的，但总是差点事

　　这种东西需要大声在外面说出来？

　　实力问题，秦朝和汉朝那是有实力碰上强势君主直接强硬执行，可惜蜀国没那个能力去达成目标
　　

　　回复3楼(行者):在江面上，有何不可

　　可别吹了

　　文盲，这俩跟隆中对有屁对比关系？隆中对和榻上策仿的是汉中对