法家的弱民是指削弱百姓不守法的本性好吧，并不是指削弱百姓，能让秦朝强大并统一六国的学问怎么可能差，顶多就是还原始罢了

　　真要按驭民五术的标准来看，我们现在的制度还全占了呢，像六术中的所谓辱民术其实还是韩非子向孔子学的

　　回复2楼(**):指的就是削弱老百姓。法家的思路是维护君王统治，君王作为公的统治。而个人是私，公与私在很多时候是对立的，至少法家很明确。削弱的就是简简单单的老百姓。如果说驭民五术是有学别人的地方，我认为是很有可能的，春秋战国思想碰撞激烈，分的派系也并不十分清晰，但是简简单单认为韩非学的孔子也太好笑了吧。再说，能集齐驭民五术可不是五十步笑百步的区别，是路途与终点的区别。

　　你想多了，法家的目的就是单纯的以法治国、治天下，所谓的服务皇权只是手段，或者说是那个时代的敲门砖。真要论儒家还有亲亲相隐的说法呢，另外愚民说法最重的其实是道家，当然那个并不是什么恶意，只是单纯的小国寡民、道法自然的思想罢了

　　你如果看了他前面的话，就知道你的话是白劝的。

　　恰恰他们在证明儒家并不是一无是处的时候一个劲的往完美无缺了吹，这才是最让人**的地方，甚至强行解释硬洗白。

　　确实，哈哈

　　评论区比小说有意思，我现在都是找飞卢小说评论区看

　　吹法家的不都是这样吗？就硬是瞎扯，反正好的都是法家的，坏的都是儒家的，就非要说法家是对百姓好的，殊不知法家就喜欢他们这种无知的人，这样才方便法家所服务的帝王的统治

　　回复1楼(**)：是啊，道、墨、儒、农等都是有考虑百姓，站在百姓立场想问题，只有法家是站君主立场的。有些吹法家的，可能连法家名字里的法字是啥意思都不懂。

　　回复1楼(**)：咱现在就像看他还能表演出什么有意思的来？

　　回复3楼(zihuan..)：说实话，这个楼主给我的感觉就是一个被地摊文学洗脑，脑子里什么干货都没有只会瞎扯和装死，无脑给法家洗地的nt，还大小号齐上，别人上硬货他要么装死要么拿自己都不了解的名词硬扯淡

　　回复4楼(**)：对头

　　开口闭口就营销号，你来说说天人感应不是董仲舒说的？来说说三纲五常不是儒家提出来的？来说说程朱理学那一套套枷锁不是愚民？还在洗地，呵呵

　　回复3楼(人生妙不可缘)：你果然是没脑子，正是因为考成法逼太紧官员才会压榨民力，考成法是定死你每一年的指标，达不到就下台甚至坐牢，举个例子：比如一个地方今天该收折合十万两的税，但由于灾荒的原因只能收到九万两，否则就会影响民生，但根据考成法，不论什么原因只要达不到指标，当地地方官就要下台，所以你说官员为了保住自己的位置是不是只好疯狂压榨百姓了？

　　回复2楼(缘浅)：三纲五常的原型很多人都当成孔子的“君君臣臣父父子子”了，然而并不是，孔子最初是讲君要做君该做的，臣要做臣该做的，父要做父该做的，子女要做子女该做的，而“君为臣纲”这本质上是法家君权至上思想的体现，儒家最开始并没有这种思想，否则孟子就不会说“君视臣如*芥，则臣视君如寇仇”了。

　　不是法家吗？你只能说执行变法的是儒家士子干的。但用的就是法家理论，不然你以为用什么？用儒家的君君臣臣吗？还是三纲五常？程朱理学？或者是其他的？变法就是要从政治到军事，土地改革，农业商业等等。一系列的变革。你这不就是法家的变法吗？你来说说哪点是儒家的了？

　　回复1楼(缘浅)：用屁的法家，法家的核心就是驭民六术，终极目标就是要把百姓全变成帝王的工具。

　　回复2楼(**)：啧啧啧，真会甩锅。谁跟你说的法家核心是驭民六术？那我还说儒家的核心思想就是愚民，就是要你当顺民。要你三纲五常呢

　　回复2楼(**)：你来说说变法是什么？用了儒家什么思想？变法强国，哪次不是改革土地，军制，律法等等这些。有哪次变法是用孔孟之道，要你做道德模范？哈哈哈哈，开口闭口儒家思想，搞得你好像很懂儒家，但又说不说一句话。啧啧啧，真可怜

　　回复1楼(缘浅)：你要不说说先秦之后哪来的法家？我发的话你看不懂？

　　其实程朱理学原本都是很好的一个学说，只不过后来他们恶意曲解了天理人欲的意思，然后理学就这么坏了

　　但是明朝儒家有出了个王阳明心学就很好啊

　　回复2楼(十彡叔)：心学虽然好，但是王阳明之后，学成出名的心学大师没几个

　　回复3楼(王者归来)：简单来说这学问对才情的要求太高了ˉ\_(ツ)_/ˉ