怎可如此颂秦皇——从大秦帝国]看当下历史叙事的危机来，读一读中国社科院大佬的文章

　　这是第1个统一全国的人。
　　周朝统一全国了吗？他封的是什么？你**懂吗？他根本就没有打赢那些少数民族和小国，只是让他们听从于自己。
　　面子上认他是老大，周天子都可以不用管。
　　嬴政才是唯一一个让我们国家统一的人。
　　春秋战国打了几百年上千年各个国家之间的矛盾和仇恨是能随便化解的吗？其实我没有屠杀他们，都算是仁慈了。
　　建议去了解同时代的西方史，你去看看看看罗马人，看看那些希腊人他们是怎么做的，该**的**，该杀的杀，他那个时代就是奴隶制社会有什么错吗？你去看看西方史再来看看秦朝，你**再睁着眼睛说这有什么错。
　　对对对，古人都瓜皮，都是错的，你聪明你大聪明。

　　那你要不看看当时的时代再说话？汉朝就比秦朝好吗？

　　杀笔你笑死人了那是古代没有嬴政哪来的大一统概念千古一帝的功劳不是你种**能抹除的

　　回复2楼(阿纳斯塔西娅):汉朝也可以说是，继承了秦朝的一切

　　呵呵，在别的国家全都是奴隶，他们都是世袭制，只有秦朝是，军功制，除了其他六国，你早死在哪？

　　说秦始皇是暴君有什么问题吗？暴君不等于昏君，暴君和千古一帝不冲突

　　我也最讨厌你这种看了点营销号短视频瞎JB翻案就装自己读了多少书的人，就特么看不出来现在给某些历史人物造势根本就是在影射什么人。

　　回复1楼(老戴):那你都是说影射什么人啊！

　　回复1楼(老戴)**，我就喜欢你这种自以为很懂很牛逼其实自己是个大**的人

　　他可能初中都没上完哈哈

　　点错了，改不了

　　读了几百本史书啊，还是说哪个高校的历史教授啊，怎么厉害，说出来让我开开眼呗

　　读了几百本史书啊，在哪个学校任教，呵呵

　　敢问阁下尊姓大名？

　　你这话把楼主抬得太高了，就楼主这样的人能当暴君？顶多一个奴隶，连平民都当不了。

　　但是相对来说在邦子手下活命的概率最高

　　回复1楼(剑雅莫离骚)：不见得，刘邦也挺无情的，萧何他都曾经想过杀了就看的出他也不太容得下人

　　回复2楼(小龙人):相对啊相对，和其他人比起来邦子确实最好说话了……

　　回复1楼(剑雅莫离骚):在秦始皇手下活命几率大，没有大气魄怎么统一的，刘邦之流只是在大一统的情况下才登机的，要是还是7国，你看他能大一统不，只要你有能力，还是很大几率在秦国混下去的

　　按历史来说，刘邦是可以一起打天下，但是不能一起共天下

　　不然呢？还要按那翻案成瘾净卖噱头的地摊史观来看？

　　回复1楼(老戴):建议多看历史书

　　回复1楼(老戴)：难得焚书坑儒翻得不是事实?他坑过儒生?

　　回复2楼(MAT丶咾庅):建议你少看地摊书

　　回复4楼(老戴):新出土的秦简成地毯书了？