你是在这秀你智商的下线吗？隋朝人口多少到了唐朝还剩下多少麻烦自己去查查隋朝你知道粮仓有多少吗？还有古代存粮能存15粮的陈粮不是吧你不会不知道吧?还笑死你是在逗我笑

　　回复1楼(战神公爵):利用现代技术存储粮食，在合适的条件下，稻谷、高粱等能保存5年——10年。大豆能保存3年——7年。小麦一般保存2年——4年。玉米能保存2年——3年。没有一种粮食能存储20年以上，清代田文镜在河南做过实验粮食储存三年因为呼吸作用萎缩一半，征高句丽士兵吃土，修运河农夫吃土，义军开仓放的也是土是吧？
　　还有人口，三征高句丽，修大运河隋末乱世几十年死的不是人是吧？谁在秀智商？

　　回复3楼(刘备就是个搅屎棍):自己去查查粮食保存不利后坏了的粮食还能吃吗，谁在搞笑不会自己查查

　　回复3楼(刘备就是个搅屎棍):发霉的粮食会吃死人的，还有如果国家有那么多粮食百姓就不会饿死那么多

　　古人有句话说的好，为天下者不顾家，说的就是君王，真正把老百姓当回事儿的君王是很难把家照顾好的

　　你确定盛唐是贞观朝？不是李治武则天以及李隆基前期？盛唐与李世民有什么关系，李世民除了留下一大堆乱摊子，还有啥？留权臣长孙无忌辅国，李治斗长孙就斗了十来年才把长孙家流放，和亲文成公主带去大量生产资料及匠人，资敌，这个应该是九年义务教育历史，使吐番强大让唐一直疲于应对，渭水之盟赔空了国库次年蝗灾无力赈灾，赤地千里，百姓易子而食，渭水之盟突厥打到长安城，沿途千里百姓十室九空，别说不是李世民的锅，玄武门之变，国内不稳才有了渭水之盟，导致人口从隋末大乱时的五千余万到贞观朝的两千余万，这期间整整损失了六成人口，渭水之盟及次年蝗灾损失的人口以千万计

　　回复1楼(電腦)：公众号看多了吧，历史课本你没看过，课本上怎么写的，历史课本都说，贞观年间粮仓里的食物多的吃不完，百姓出门不需要选择黄道吉日，路上没有豺狼虎豹，军事实力强大。这是历史课本上写的，少看点公众号，别什么都信。

　　说实话你的这些我都不知道是哪来的，历朝历代发动灭国战争最多的就是唐，结果到了你这儿，变成了国家不富裕，军队也不强，对外比较软弱，依靠和亲稳定外患了。。。
　　而且千古一帝这个词，最早出现也是在明朝李贽的藏书里，是对秦始皇，汉高祖，唐太宗，明太祖的评价，到你这成了自己给自己的称号了。

　　回复1楼(打酱油de路过):主要是唐朝和亲次数太多了。统共有20多次相亲，成功的有16位，失败的有4位。在唐朝和亲的20位公主当中，有六位是真正的公主，其中还有两个没有嫁成。因此真正嫁出国的公主其实只有四位，分别是宁国公主，咸安公主，太和长公主和安化长公主。

　　回复2楼(**):那个唐朝总共盒亲的，你说的这四个有哪一个是李世民在位时和亲的？李世民在位时真正去和亲的一共就俩，一个文成公主，一个弘化公主，还都不是亲女儿

　　唐朝灭掉的国家有二十多个你说军事不强你学一下初中历史再来说一下唐朝富不富裕吧，大唐在当时世界上军事文化经济实力全是世界第一在你眼里却成了自己造势nt啊你

　　上过学吗？读过书吗？唐时期不算那些中亚小国灭掉的国家都有20多个

　　为什么那么多人忽略李治，唐朝疆域是在李治手上达到鼎盛，太宗时面积比现在要小很多

　　文成公主入藏时所带的物品，在新旧唐书，汉史，野史都没有记载，仅仅在吐蕃的书里才有，你又能确定这是不是真的。另外文成公主是下嫁吐蕃首领，李世民热衷于文化输出，吐蕃就是现在的西藏，难道你觉得李世民对西藏融入中国没有贡献？？

　　回复2楼(往?昔)：他在位时期是挺强的，做到的事我也敬佩，但是做法严重招黑甚至活该，好听点说是文化输出，不好听点就为了面子，他懂个屁的文化输出？你认为他那个时期有这个概念和说法？环顾他一生他的做法大多为了是脸面和名声。

　　回复2楼(往?昔):很遗憾的告诉你·对手记载都不值得相信你让别人信你什么？李世民对吐蕃融入的贡献就是当了奸细吧·吐蕃融入是在康麻子的时候·别什么都往李二身上贴金·服了你们这些键盘侠·没有常识·没有理解直接杠是嘛？

　　我就想问一下啊，如果说天可汗这个地位是真的，那么土番这边是不是在吹呀，吹捧唐朝，以换取更大的利益，说实话，如果大唐在当时真的没有对手的话，你难道会觉得大唐会不关心各方对自己的记载？

　　没必要，始皇是祖龙，称得上万古一帝了

　　糊名制不是武周弄出来的么

　　李世民能跟杨坚比？你哪来的自信？哪来的文化水平？吹吹吹·把自己都洗脑了吧？

　　欺负孤儿寡母不是赵匡胤吗？

　　其实也不是，赢政失败的点在于拥护他的人太少了，如果你熟悉社会背景，你就会发现返秦势力就是六国的人，只不过最后都给打没了，再加上当时学术盛行，各说各的，你说秦王残暴，那就残暴吧，说的人一多，就成满天下都是暴秦了，再加上当时根本不能和平统一，放了那些人就还要打，就两难了，刘邦真没什么，所谓汉风是武帝打出来的，刘邦说真的他不行

　　说句实话初汉是张良打下来的，和刘邦没多大关系

　　回复2楼(雾隐云归):张良是韩国贵族，为什么他不当皇帝，你搞笑呢

　　回复3楼(凉城以北★):大汉内政张良萧何，军事韩信，还真没刘邦什么事

　　回复1楼(雾隐云归)：嬴政没有失败，但是秦朝肯定是失败了。。至于所谓的六国灭秦论，听听就行了，没必要当真。秦国当时已经在崩溃的边缘，即便没有六国也会有其他人。因为秦朝内政出了问题，只要稍微操作下就能起义。。。

　　史书记载李治问话户部官员的话，隋朝的粮食够八百万户人吃五十年，现代发现大量隋朝碳化的粮食。大量的粮食百姓仍然饿死，因为李二不作为，都掌握在世家手上。灭突厥之战是李靖私自发动，回来就被李二圈禁了。打高句丽时大将都找不出，结果大败，长孙无忌编辑的贞观政要

　　回复1楼(恶饿儿)：搞笑，你说说你这些翻的是哪本史书。哪一个篇章。我自己去查。

　　你这么吹李世民，李世民也不能给你封个官当啊。玄武门之变，你们都把这归于私德，是怎么想的？脑子呢？玄武门之变，导致唐内部不稳定，突厥直接打到长安城，沿途千里百姓十室九空，不是被杀就是抓去做了奴隶，同时渭水之盟赔空了国库，第二年大汗，蝗灾赤地千里，朝庭因赔空了国库而无力赈灾，导致灾民易子而食，你们说天灾与李世民无关，但你们想过没有，如果国库充盈，开仓放粮赈灾，救助百姓渡过灾年，唐初人口为什么那么少，一个渭水之盟，再次年蝗灾，两次天灾人祸，损失的人口以千万为单位。因为李世民不修私德，玄武门之变，导致渭水之盟的人祸，人祸赔空了国库以保唐不灭国，又导致次年天灾无力赈灾，李世民只能不痛不痒的下个罪己诏

　　回复4楼(電腦):你这么贬唐太宗，你主子给了你什么，跟我说说，挣钱不寒碜。非蠢即坏

　　政哥也不愿意啊，但是刚统一还是统一七个国家。个个地方生活**惯啥的都要从头开始，可以参考下开国那段时间，而且那时候还是全国**一心的。你看看政哥那时候搞事的多少。那些野心家可不会管你民不聊生，只会管能捞多少好处。说建长城，法律严苛。但是人家秦就不严苛？为啥人家秦没事？不还是那些野心家故意搞的。建长城用的基本都是罪犯啥的，这有错？而且没有长城后世能那么安稳？

　　可怜的政哥

　　脑子是个好东西，可惜你没有。玄武门之变，导致国内不稳，突厥兵临长安城下，沿途千里百姓十室九空，赔空了国库而产生渭水之盟，次年蝗灾，朝庭因渭水之盟赔空了国库而无力赈灾，导致赤地千里，百姓易子而食，这两件事情是连续两年发生的，从隋末大乱的五千余万人口到贞观朝两千余万，中间的三千余万告诉我，去哪里了？六成的人口消失了。李世民因自知德性有亏，著帝范以讨好儒家，所以你学历史就只有李世民英明神武的斩白马订渭水之盟，渭水之盟产生的后果没有，次年蝗灾也是一笔带过，就一罪己诏，你不理亏谁能逼皇帝下罪己诏？真以为是李世民自愿下罪己诏？罪己诏一下就代表皇权跌下神坛，在世家大族眼里，李世民就是个弟弟中的弟弟。

　　回复4楼(電腦):隋炀帝时期人口就已经下降到23千万了，隋末大乱人口进一步下降，等到开元时期，人口才恢复，你以为人口那么容易恢复？

　　千古一帝最早是明朝李贽提出来的，他形容的只有秦始皇与明太祖并没有唐太宗，整个明朝第三个被认为是千古一帝的是汉文帝，文帝在古代就是明君们的榜样

　　回复1楼(咋日啨空):如果我没记错的话，秦始皇在民国之前基本都是被抹黑的啊，压根就没有翻案，刚开始提出来的时候确实是描述明太祖和唐太宗的

　　回复2楼(全知全视者):千古一帝这个词是李贽提出来的他在藏书中说：始皇帝，自是千古一帝也。胡亥书名附者何？若胡亥不附，始皇安所见耶？李贽续藏书：“臣李贽曰：我太祖高皇帝，盖千万古之一帝也。

　　历史是胜利者写的，真相只有他们自己知道，我们知道的只有他们想让我们知道。

　　回复1楼(**)：动不动就胜利者论，那你有没有考虑过他们为什么会胜利，被洗白的人为什么会失败，还有美化这种东西哪个时代都有，这个毋庸置疑，但是基本的调子是不会变的，什么人干了什么事，美化了过程，结果是不会变的，我们不去相信史书，难道去相信别有用心的人编造出来的历史吗，那跟棒子有什么区别，他们最爱编造历史了，弹丸之地就敢编成古代强国，这可能吗

　　回复1楼(**):胜利者？只有他们知道？那么为什么刘邦不抹去被项羽打得丢妻逃命，为什么司马家不抹去他们逼宫曹家，为什么赵光义不抹去烛光斧影？孩子，历史是胜利者写的，但是不要过于相信，也不要过于质疑，否则历史学家都不用要了，直接否定就可以了

　　我就是把最好的给你，你在我面前还是什么都不是，这就是李世民手中的大唐，现在不行了，打不过人家怪起祖宗来了，李世民为什么是千古一帝，历史上文治比他高的没几个，武功比他高的没几个，文治武功都比他高的，一个没有，他是后世所以帝皇的目标，大唐，封建王朝的巅峰，他是最重要的那一块砖。

　　你说的那些反而更证明了李世民。。就算把科学技术给了周边小国唐照样是当时最强的存在这是人家的底气，后代不争气没有把这个优势保持住能赖的了祖宗？

　　回复2楼(打酱油de路过):他说的片面，你也一样，几千年的技术，你指望唐代技术突飞猛进？李治不厉害？李治不争气？

　　回复3楼(街头的犬):李治要真争气晚年就不会被武则天给篡位了。。再加上武则天之后的唐朝皇帝有哪个完全争气的？也就李隆基前期算是英明，结果后面还搞出了安史之乱

　　让大一统概念深入人心的是汉朝汉武帝。并不是秦始皇。秦始皇最大的贡献就是书同文车同轨！如果秦始皇让大一统深入人心的话秦朝就不可能有六国之乱，汉朝就不会有七国之乱。。。