。

　　有冲突呀，因为如果绝对安全的话，就不会有这种特殊条件，要不就是混乱视听，要不就是，需要某些特殊条件，才能绝对安全

　　不提供不代表没有，也有可能还没开放，因事故不能用等，谁卖给你的不一定是卖票的人有问题，有怪谈更换票或者迷惑了售票员等手段给你票诱导你去，

　　黄牛

　　我觉得这个问题很蠢啊，买到那个票说不定诡异已经注意到你了，甚至开始污染你的精神，就和动物园怪谈里大象没有兔子耳朵一样，诡异说不定会以各种方法诱惑你去那个影厅。但是只要你及时去退票，证明你的精神至少还有的救。能这么推断有点怀疑作者的智商

　　过了，过了。

　　有5条信息都过不了，也太菜了吧。

　　这本书特别厉害，规则是我见过最有难度的，有时候规则越少越难搞，毕竟这是小说，主角一定记得住规则，记不住就会被读者骂。这时候规则越少越危险，并且规则越少后面剧情越难猜。

　　嗯，是原创规则吗？感觉好多都是动物园妈妈纸条开局，这个怪谈没见过，作者加油

　　没有人

　　。

　　好家伙，一人冒险，全民白嫖

　　无力吐槽，一人受罪全国享福？

　　有点**

　　祂？

　　这是诡异，又不是不可知，不可视的神，所以才用它，而不是祂

　　其实就是不可名状之物，邪神

　　?

　　我也想看

　　_(?□`∠)_

　　离谱啊

　　不懂就问IMAX是什么电影？

　　啥意思⊙_⊙

　　又贵了

　　韭菜炒鸡蛋都要吃不起了