**杨广是有能力的，但是隋朝打了几十年，哪来的财产？各路反王一路打一路抢，早就被吃光了，最后大唐建立了，肯定不能抢拉，你看看历史到了李世民时期还是有很多老百姓都没有吃的饿死的也是很多

　　回复1楼(资深老宅)：我不知道是不是记错了杨广那时代的粮食直接吃到唐朝

　　回复2楼(一条黑色者)：是的隋朝从建立到灭亡总共就37年，文帝时期虽然积累了一些产业，但是杨广上位后就是挥霍无度。基本上都是在战争，可以使说战争一直打到唐朝统一是在贞观2年，期间差不多20多年的战乱，哪有那么多资源留给唐朝呀。其实隋朝留给唐朝的是政治资源，不是物质资源

　　回复3楼(资深老宅):不要忘了杨广把南北经济整合了，怎么可能没有资源，这一波红利直接吃撑了，不然那来的胆子跨这么大步把蛋扯了

　　回复1楼(资深老宅):李世民时期在位第二年直接蝗灾能不饿死？你看那些官员那个饿死的，这不就说明李世民刚上位的时候没有掌控权吗，而且还有被人压到自己家门口

　　嘉靖

　　回复1楼(拉普拉斯兽):嘉靖只是会玩全术，治国也是**

　　回复2楼((null)):景泰帝，朱祁钰！

　　没有杨广，中国发展进度没那么快，科举制断了世家垄断，大运河让江南地区那么发达。只能说杨广思想太前卫了，走的步数太大了，把世家得罪得死死的，三征高丽失败主要就是世家疯狂拖后腿。李世民可以说是完美继承了杨广留下的基业，但是所有骂名留给了杨广。个人感觉杨广的丰功伟业比李世民高，李世民军事能力很强，李建成内政能力强，不然哪来的大唐。李建成相当于萧何，可惜他是太子

　　回复1楼(西椋徐凤年)：对，杨广的个人能力还是很好的，就是步子迈大了

　　要是李世民能有杨广的心机就不会被迫发动玄武门之变了

　　毕竟谁说太子不能被废

　　回复1楼(西椋徐凤年)：先了解了解隋朝的科举吧。。

　　老朱来了也不行？你别给崇祯贴脸了，崇祯哪怕不问国事躲后宫里明朝都比他管理得好得不要不要的，崇祯没有看穿人的本事，或者说他情报能力基本为零，就是一个自以为是的瞎子皇帝，而且极其在意名声，他实际上有着把满朝杀得血河滚滚的能力，但他不敢，没那个魄力，而且他根本不清楚满朝是什么货色，别质疑，崇祯在位第一件事就是扳倒了九千岁这种庞然大物，剩下不是在单杀大臣就是单杀大臣的路上

　　回复1楼(巷尾.)：老朱来了还真不行，明末的朝政，有魄力的皇帝都死于后宫了

　　回复2楼(孽镜台前望轮回):拉倒吧，死后宫能说明什么？皇帝不死后宫死外面啊？朱家皇帝奇葩得不行，朱家皇帝一直有刀的，基本上没有能被文官集团拿捏的，哪啦亡国皇帝崇祯都是干起文臣和打地鼠一样，但是从根本而言就是方法不对，不是没有权利，崇祯没那个脑子就换朱元璋上来，朱元璋这个人，该杀的杀，不该杀的不杀，什么时候杀他心里都有数，崇祯在位，大明能打的不是被他逼走就是被他逼死，真的有头脑的文官也是一样，要不然大明能亡？全靠崇祯乱操作，完全失了民心

　　回复2楼(孽镜台前望轮回):实际上文官能阻挡朱家皇帝的就是道德礼仪等等，但是在意这些如崇祯那些还会顾忌，但凡来个朱厚照，就这样说，你今天不让朱厚照满意，高低得死个人或者闹大了，才能把朱厚照勉强阻一下，朱家皇帝出了名的有刀子，和满清皇帝差距不是太大，都是皇帝有刀子，你以为为什么朱家皇帝基本上没被文武官造反，因为朱家皇朝的体制就导致了文武官很难硬扛朱家皇帝，你换那个朝代有朱家皇帝奇葩？放别的朝代早成傀儡被拿捏了，但朱家皇帝呢？

　　回复2楼(孽镜台前望轮回):这就是朱家皇帝，哪怕朱厚照刚刚继位的小儿都可以和文官集团扳手腕，文官集团还扳不过，被朱厚照虐得不要不要的，崇祯呢？刚上位没多久灭了当时大明最强大的集团，以魏忠贤为首的阉党，朱家皇帝一直都有权，但一个个太奇葩了，尤其崇祯，勤劳但没脑子，大明灭亡是他一手干出来的，他哪怕不管事，大明也总会在百官争斗中把国家持续下去，但崇祯自以为是的命令加速了大明的灭亡，李自成都是他的命令造出来的产物

　　崇祯那是一个人跟整个朝廷官员打擂台，是真没办法

　　一上线就把宦官势力清除了变成了两眼瞎

　　身边都是东林党，耳目受限

　　杨广是劳民伤财，但是不可否认大运河的战略意义，和推行科举的国策是错误的，只能说三征高丽没成功，科举又得罪了世家，

　　杨广那是用杨坚的钱，不然死那么多人为什么不第一时间反？硬拖十几年

　　所以大隋二世而亡

　　真的，身为一个sha皇帝，本身就是一件坏事，最终在人民眼中就是一个坏皇帝

　　回复1楼(冥界的幽幽子)：其实崇祯还是有能力的，就是见识不够，拿不到一手消息，整个朝廷的文官勋贵没有一个向着朝廷，都只为自己的利益，武将但凡有点能力的就撺掇这皇帝给弄死换掉，但凡内阁和6部能一条心的拯救大明，那么崇祯即使能力不足也是中兴之主。臣子的功劳放他身上就是会用人，还要来一个君臣佳话留名历史

　　人品不错最后落得个众叛亲离？百姓视之为民贼，百官视之为独夫，能集民贼独夫于一体的崇祯大帝，这人品是真的不错啊！

　　回复1楼(☆光与耀☆):朝堂跟他打擂台；本身就是一个闲散王爷，没接受过帝王教育；东林党遮其耳目，有能力的武将会被文官搞死；于谦起的头，无视皇帝而执政，但也没办法，皇帝被抓了，文官就想圣天子垂拱而治；文人写小作文，传遍天下，可不就百姓视之为民贼咯

　　回复2楼(暮天)：所以在面对各种天灾，知道百姓已经够艰苦，还说累吾民一年]这种话，百姓不该反抗？而且有能力的武将，崇祯自己弄得比较多吧？崇祯也就是在明朝之后是清朝，否则你换个汉人王朝，你看看崇祯是怎么个评价。。不过朱祁镇是真牛，一己之力干废了整个明朝。。。。

　　回复3楼(☆光与耀☆):你没看我回的吗，他没接受过帝王教育，就算是短时间内，通过自学成才，也无法摆脱之前的三观，再加上帝王教育不是单看儒家学说，就能出来的，而且，文人有没有在崇祯看的书里夹带私货也不清楚

　　回复4楼(暮天)：我不太懂你这时隔五个月才回复是个什么情况？作为统治者平庸就是罪，君主专制更是如此，而且我回复的是人品不错这句，你看看人家汉文帝多牛，同样的不被重视，同样的兄终弟及，但人家把文武大臣全部弄残，大权独揽，崇祯有什么好说的？就一句累吾民一年他就烂了，民贼就是民贼，他也就幸亏后面是清朝，如何让烂东西显得好看一点？来个比他更烂的，后续还有一堆更烂的，那么原本那个烂东西自然好看了。

　　不是，不懂帝王心术的皇帝能成为好皇帝吗，被东林党耍的死死的？？？

　　回复1楼(冥界的幽幽子):懂和不懂帝王心术都不能说他是个坏皇帝，难道懂帝王心术一定是个好皇帝咯照你那么说

　　回复2楼(某某):一个好皇帝必须懂帝王心术，要让朝堂平衡，还可以让继位皇帝好开展工作，朝堂上人心难测，哪怕过去向着你的，未来也可能会反对你

　　回复2楼(某某):评比条件不同，也争论不了，至少我认为一个好皇帝应该要有能力，能把国家治理的还可以。而崇祯，你说他是个好人我还可以接受，但是好人不等于好皇帝，当然崇祯个性也比较多疑，你看看他在位十几年换了多少位首相。只能说一个本不该成为皇帝的人成了皇帝，就是最大的错误，无论这个人是否原因成为皇帝，就像晋朝那个傻皇帝一样，你能说他坏？其实他不坏，但是他就不是一个好皇帝

　　回复4楼(冥界的幽幽子)：他也不是好人，晋朝那位起码是好心，问一下，但崇祯就呵呵了，知道百姓艰苦还说累吾民一年这种话？他撑死是个能力极差的勤奋之人，勤奋是他唯一优点，但是能力极差，还勤奋，结果只能是越弄越完蛋