你直接让我绷不住了，张飞关羽，三国志唯二明确记载的万人敌。你这哪来野鸡排名？另外人吕布是一方诸侯，要对比也是对比曹操刘备孙权，对比一**武将属于是丢面子

　　回复1楼(七七亓亓):哥，曹操不是三国的人

　　回复2楼(**)：哪个又是三国的？老一辈的都不是，年轻辈的才是

　　回复2楼(**):你可笑死爹了，没有刘老板曹老板孙老板哪来的三国

　　回复4楼(开局炸了四合院):让你多读点书，文盲就不要出来秀存在感了，三国时期是公元222年起，曹操死于公元220年，老一辈属于东汉末年，懂吗？就算之前是三分天下，但严格说起来他就不属于三国，懂？还笑死爹了，是不是电视看多了就以为自己啥都懂？你历史老师知道你这样说怕不是会气吐血

　　碰瓷项羽是吧怕是一指头就废了

　　是周瑜不是孙权

　　诸葛亮比不上孙十万吗？

　　计策不能说一点用没有，也不能说有用，有他没他差不多

　　同意

　　三国演义，壮诸葛近妖，正史里诸葛亮比演义里诸葛妖人还强，你是瞎的吧！？

　　回复2楼(乡庐**):三国志里诸葛亮快封神了，算是封建时代的天花板了。能用一州半的地方逆伐七州几近功成，蜀地无人有怨言，真以为是那么容易得？别说三国演义，那是真的把他写的像个妖道，纯属拉低水平的

　　我觉得问题贼大，就好像评比最有能力的老师的时候，只评比老师，把所有能力更强的，被称为教授的那**人给排除掉了一样

　　就算抛却政务或者军事上的能力，为人谋也是一个谋士最基本的，怎么可能把诸葛亮这**人给排除掉呀，鲁肃的塌上策，诸葛亮的隆中对，荀彧劝曹操“深根固本以制天下”，“迎奉天子至许都”，哪个不比郭嘉强！郭嘉靠什么？10胜10败论吗？曹操是先问了荀彧能不能打袁绍，决定打了以后，郭嘉才出来坚定信心的，郭嘉连个干活的人都不是，政务上面不了解，军事能力又不行，怎么可能帮忙坚定曹操的信心啊

　　曹操有五大谋主，荀彧荀攸贾诩程昱郭嘉，前三个是货真价实的谋主，程昱偏科，郭嘉咸鱼，不过曹操确实喜欢郭嘉就是了

　　回复2楼(十六夜):同意

　　回复3楼(十六夜):正解

　　诸葛亮是强在全能，正史里的诸葛亮比三国演义那个西贝货要强的多，是唯一个同时位列文庙和武庙的大神，如果他说他政务和军事哪方面有人比他强的话不奇怪，他只不过是两边都很行而已

　　不过你说的这些人，荀彧荀攸贾诩司马懿和吴国的几个都督，哪方面不比诸葛弱这个我相信。不过郭嘉法正就算了吧，还差了个层次呢，我指的是政务能力和军事能力上的层次，就拿郭嘉来说，你觉得他政务是一流的吗？还是军事是一流的？他虽然奇计频出，但并没有什么拿的出手的能力

　　回复1楼(十六夜):那问题来了，呢么厉害，他为什么不能帮助刘备一统天下呢。天下三分，

　　同感

　　哈哈，感觉他们可以举行个比赛了坏笑

　　两边都不懂看个热闹还觉得自己很英明

　　反正只要是刘备那方的人都吹的神好多事迹是魏和吴的结果都安排到蜀国的了

　　你才是营销号看多了吧，虽然确实有很多事按到了诸葛亮身上，但那不是对诸葛亮的增强，而是对诸葛亮的削弱，多看看正史吧，诸葛亮压根不用那些添油加醋的故事，自己就是个挂逼

　　打仗真不行？。你咋这么牛逼呢。知道啥叫武庙十哲吗？？

　　回复3楼(十六夜):又一个三国，看多了的

　　五胡乱华司马家的错，怪诸葛亮？

　　回复1楼(。)：内战是内战别说司马曹操要是能提前统一会有五胡乱华？曹操赤壁如果不败你觉得后续会怎样

　　好家伙，就硬靠呗，不说这中间差了多长时间，就说正史上赤壁之战关诸葛亮啥事，火烧赤壁那是黄盖像周瑜献的计谋好吧，还有说曹操救世主，你自己看看曹操屠了多少城，挖了多少墓，说曹操救世主你问问徐州百姓同不同意，照你这么说我是不是可以怪曹操怎么没有弄死司马家，说他遗祸百年，昏庸无道啊。

　　回复2楼(战神公爵):好家伙！按你的说法，我还说如果曹操把势力让给刘备，刘备统一全国就不会发生五胡乱华了，一切都是曹操的错。

　　能进文庙不代表他是全能的，诸葛亮内政厉害但行军打仗不行，别把三国演义当历史，嬴政还是千古一帝呢，但是他行兵打仗打不过军神，不要因为他进了文庙，就觉得他是全能的什么都擅长什么都厉害

　　诸葛亮挽救的蜀汉，但郭嘉救的是前期的曹魏，不行？

　　回复1楼(。):别**了，郭嘉连谋主都不是，真以为曹操眼瞎，曹操五大谋主，哪个不比郭嘉强？郭嘉就是个策士，说白了就是个出主意的。谋主负责战略战术，也就是下棋的人，而郭嘉也就是个旁边看棋，不时插嘴出主意的。

　　回复1楼(。):还救曹魏？某本三国同人吹他，你就也跟着吹，不能有点自己的思考吗？真把他当根葱啊！