我也不给你废话，自己用手机去百度上搜去

　　回复1楼(**):系统学过逻辑吗?不要看了百度就以为自己懂了，这很无知

　　上帝悖论是一开始假定上帝全能，然后给出一个命题来验证，最终得出了上帝不全能的结论

　　回复1楼(**):
　　这个问题从形式逻辑的角度来看，犯了最基本的规则，那就是矛盾律，矛盾律的内容就是指一句话要么对要么错，不能是既对又错，悖论就属于犯了矛盾律的语句，比如“我现在在说假话”
　　“悖论”这种形式是不符合逻辑规则的，换句话说就是没有逻辑，在形式逻辑眼里，悖论属于无效语言

　　回复2楼(**):老哥，悖论的是上帝好吧，两个从上帝全能这一命题进行推理得到的命题最终是相矛盾的，也就是违背了矛盾律从而证明上帝全能这个包括了这两个命题的更大的命题是错误的。
　　你没学过反驳手法吗?里面专门讲了如何运用对方的观点进行违反矛盾律的论证，因此来从否定对方的命题的真实性证明对方所持观点命题的虚假性。

　　回复2楼(**):你根本不懂形式逻辑啊，上帝悖论它本身就是说这个命题的悖论性你明白吗?而不是什么来假定，它只是一个从“上帝全能”的命题进行推理结果却发现上帝这个命题违背了矛盾律的这么一个结论而已。

　　上帝悖论用现在的说法就是抬杠

　　经典驳论是吧，看小说还真给整个上帝出来，一直说这个的怕不是沙比