韩酱

　　果然是早期型号，很垃圾，火力弱，装甲也不行，故障率也奇高，甚至有美国军人宁可开老式坦克

　　回复1楼(南山老王)：就当培养人才咯，没办法，后期的型号搞出来，出了故障也没能力维护

　　回复1楼(南山老王):再次还能比谢尔曼差？美军没记错的话朝鲜半岛还在用谢尔曼吧！

　　回复3楼(**):t26m46m3斯图亚特

　　早期m1算不上，比t72还弱

　　还不如用歼6和强5歼6的超音速能力在朝鲜战场上是无敌的

　　回复1楼(士织赛高):确实，歼五差点用歼六搭配强五，一个制空，一个舔地，后面再来轰六也行了，而且坦克你想想那路，你上来就是M1，那重量，在朝鲜山地确定好用？多搞些运输车和防空战车及反坦克步战也好使啊

　　回复1楼(士织赛高)：主要是要考虑后期和苏酱关系破裂之后的反制，这些机型好多都是仿制苏酱的，对上苏酱没有优势

　　其实坦克我们的59就可以了，主要还是量大管饱。

　　哎！什么见识，这时候真的**用m1啊，太精细化了，不好维修。后勤跟不上的，你不会让国家连一个配件，炮弹引信都要你变出来吧？59式才是最适合这时候的东西。

　　一看就没考虑过后勤问题

　　emmmm，别太低估50年的工业能力，也别太高估m1的精密度，m1最出名的就是结构简单高效，全靠自己生产整台确实做不到，造一些替换件还是没问题的

　　回复1楼(就好)：m1是70年代的产品，不是后期升级的m1a1，应该还是比较简单一点的吧，59式仿造的T54，毛熊已经大规模列装了，没有碾压优势，后期要考虑威慑毛熊的

　　早期m1很垃圾的，美国军人自己都嫌弃的坦克