哈哈哈。毒点拉满，那你直接滚了不看不就行了。

　　你这头像真绿啊，啊哈哈哈

　　后人绝得书生无用，是非常单纯的错觉

　　公羊确实好，要是留存下来的是公羊，那确实比现在好多了

　　说得太对了，软骨头学啥都是软骨头。其实一些反儒的观点很有意思，独尊以后有好的发展，就说儒皮法骨，不好的就说儒家糟粕。儒家人当官就说软骨头讨好皇帝，儒家人限制皇权就说是为自己牟利，就突出一个儒家不可能对。就很逗。

　　回复1楼(zihuan..)：说到底，后面改来改去的儒家还算儒吗？不过是统治者方便统治的工具罢了，只不过是当时势大的是儒家，所以独尊的是儒术罢了，如果当时独尊的是法家，说不准现在又有这么一批人骂法家拉圾，糟粕了。本质来讲，当学说成为工具的那一刻，它就已经不纯粹了，一代代各有目的的身居高位的儒士把儒家改的面目全非，一代代伪君子，软骨头又因儒家势大所以视儒家学问为进阶之工具，结果到现在看来，好多奸佞小人竟大多出自儒家。可悲，可叹。人类唯一能从历史中吸取的教训就是，人类从来都不会从历史中吸取教训。明明学说就是个死物，却把种种原因全赖在学说上，不去反思是不是人本身的问题。言尽于此，如果其他的时代当儒门之犬或许让人生厌，但先秦这段时间，我认为还是可以的，毕竟，所有学问最纯洁的时候恐怕也就是它刚诞生不久的那段时期吧

　　回复2楼(尧舜禹)：其实算不算儒看这个学说有没有偏离本质，法家也说法无常法，所以只要本质没变，那就是儒家。就像有中国特色的社会主义，也是社会主义一样。独尊前，儒家就没势大过，你把顺序搞反了，当时势大的是道家。

　　回复3楼(zihuan..)：搞错了影响也不大，依旧只是一种可能性罢了，只不过历史上独尊的儒

　　回复4楼(尧舜禹)：毕竟儒最适合，而且独尊说的是百家合流，一起批儒家皮。

　　况且，别管这种思想正不正确与否，就问好不好用吧。大一统思想可是影响了中国俩千年之久捏。

　　回复1楼(百合蕜茈紫菀):大一统是秦始皇开创的，和儒家有毛关系

　　回复2楼(鸿筠):要不你查一下春秋·王正月？

　　回复3楼(太曦永昼):带点脑子？吹捧周王朝思想的玩意也好意思拿出来叫？周王室天下共主，那问题来了，为什么大秦才是一个大一统阿？都什么年代了还有人吹周王朝呢，合着你们就是在网上查了个大概，里面的东西是一点都不看就拿出来跟人家对线阿？丢人吗？

　　大一统王朝和大一统思想是不一样的，王朝就不说了，思想主要是用以适应大一统王朝，即一个国家要有一个统一的思想。

　　儒家都能代表中国了，典，太典了。就冲你这话，我就没必要反驳你了。毕竟你们的世界，我不太懂。

　　回复1楼(某卢的网络泰迪种猪废)：儒家思想不是中国的？你一个什么都不是的人，有何资格在这信口雌黄

　　回复2楼(小灵空):我笑死了，你上过学吗？你懂代表是什么意思吗？儒家只是中国的一种思想，想代表中国？我笑了呀。我发现你们这些儒家的孝子，纯纯的逆天。

　　回复3楼(某卢的网络泰迪种猪废宅真下头):那你说哪家思想能比儒家思想对中国影响更深

　　回复3楼(某卢的网络泰迪种猪废)：你上过学？你都说了儒家是中国的一种思想，谁给你的嘴否定中国思想的？你一个什么都不是的种猪废，过好自己的废物生活就行了，别丢你先人的脸

　　儒家就是孔2跪舔周王室那一套，刑不上大夫，三纲五常。主打就一个下层要去条件去顺从上层。你说的什么待人谦和什么的，那要看个人，因为他是扶苏，所以他待人谦和。儒家的中心思想就是老百姓都是当官那些人的努力。这些吹儒家的，我说的就是儒家，基本也就是当奴才当惯了。民国以来打响反孔反儒第一响的你知道是谁吗，是胡某适，李某钊，毛太祖等等等等。其实毛祖反对的是最积极的。反对的点太多了，自己去翻翻新文化运动和毛祖反孔的具体细节吧。

　　回复1楼(某卢的网络泰迪种猪废宅真下头):有的词和名字会被河蟹掉。你能看懂就行。

　　回复2楼(某卢的网络泰迪种猪废宅真下头):三纲五常是汉代董仲舒提出的

　　刑不上大夫，礼不下庶人也不是字面意思，大致是不要折磨侮辱大夫，不要用繁琐的礼节约束平民的意思。

　　最大的用处就是当权者对底层人的愚民政策吧？

　　回复1楼(顽主乔三爷)：愚民是法家，驭民六术了解一下，百家里唯一一个讲愚民的，其他各家都不讲。

　　回复2楼(zihuan..):不就是商鞅的商君书么？儒家不愚民？佛家也玩愚民那一套啊。

　　回复3楼(顽主乔三爷)：儒家哪条说愚民，说说看?另外，法家集大成者韩非也是搞愚民的，可不止商君书。佛教也不是先秦百家之一啊，还有佛教怎么愚民的?

　　回复4楼(zihuan..):不说了，是，你说的都对，咱俩认知不一样，经历不一样，看的书也不一样，没必要在这抬杠。这个世界有太多黑暗的一面，而你只看到了别人让你看到的那一面。

　　金手指第几章出现的？我也没看见，请指一下路，谢谢

　　回复1楼(删我评论死一整个户口)：63章，标题都写了

　　回复2楼(圣丶nevmore):emmm，其实是有点太晚了，很多人看不到这里就**

　　回复3楼(删我评论死一整个户口)：是这样，我开始也以为没外挂的，只是作者是渣月才过来支持一下，很多人也是第一次看渣月的书看到一直没外挂就**

　　可是没有儒家这套，中国历史上的民族融合就不可能成功，想两晋时期鲜卑族、羯族等几个胡族，五代十国的关陇集团，元朝，满清不都得用这套才行，不用这套就是在中国站不住脚，不用这套现在有没有汉人有没有中国都得另说

　　说有糟粕没问题，是是糟粕就是**。

　　能阿，二十三朝二臣，五十五代家奴。有危险就下跪，有压力就认爹。只要骨头软，怎么不能延续。

　　回复2楼(某卢的网络泰迪种猪废)：自孔子死后，儒家已经变了，这点从韩非子的显学就知道了，而后董仲舒魔改儒家，把其变为了驯化之术。

　　回复3楼(**):不用说的孔老2跟个不粘锅一样，上梁不正，下梁还能歪了？能说出一圣带七十二贤，也就明白儒家什么成分了。没有教化之功的虚空成圣？少正卯是不是得冤死？我孔2有教无类，只收有钱人。儒家吹了半天的牛13，说白了就是假大空。千年之后才一点点的让人实现。这也能吹孔子？要按你们这么说，谁会吹谁成圣，当代圣人是不是有马斯克一个？人家都吹到宇宙了。