话说绝对无限、莱因哈特基数、伯克利基数、完善后的终极L以及终极V大小怎么排，网上的说法过于混乱

　　回复1楼(qfkl)：绝对无限是要看叠的盒子的表现力，如果盒子不稳或者表现力不行其他因素算阿列夫零，莱因哈特基数差不多是论外的顶点了，它和不可达基数相差了大概十多个基数，而伯克利基数又比莱因哈特基数大，V是无限集合的宇宙而终极L是可构造性宇宙终极扩张，一部分人认为V=L，终极L现在基本是论外的顶点，但有可能明天就被扒下来，此外还有格罗滕迪克宇宙，无限种公理系统，力迫法这些我不太了解的大基数

　　回复2楼(艾格洛斯之枪)：说错了莱因哈特是论外中上

　　回复2楼(艾格洛斯之枪):ok，谢谢兄弟

　　一个点的无限是无限，一个线的无限是无限，一个面的无限也是无限

　　回复1楼(至高神后宫之神)：无限就是无限，如果还能往上堆叠那就说明还是有限，一句就能描述清楚的东西干嘛非要堆叠？

　　回复1楼(至高神后宫之神)：既然无穷，那就不应该有上限，你还能再往上叠，那不就是说明有上限了吗？所以没什么意义，再叠也只是拉低这个词的含金量，不会显得更厉害。

　　回复2楼(wengs..):一条线他不可否认也数无限啊，一个面是不是包含了无数无限的线？一个三维空间可以放下无数个没有厚度的平面二维空间，那么同理，一个四维空间可以放下无数个无限大的三维宇宙。在一个点里有无限的宇宙，在点外它依然只是个点

　　回复2楼(wengs..)：你这是语文的无限，而论战谈的是数学的无限集合，就比如整数是有无限个，而小数也有无限个，小数的数量肯定是比自然数的数量多，因为两个整数之间有无数个小数。