先说：我一直没说平A无消耗！只是你们一直固执的认为我这样想而已！
　　再有：技巧其实就是不同的发力方式！当你学会了，用同样的力打出一拳不会比学会之前弱！只会更强、更省力！同样力技巧打出一拳和打一个套路你觉得那个省力？我同样技巧一刀可以结束战斗！为什么要耍一遍套路？就好像格斗高手和普通人打，上来就搞什么虚招迷惑！你觉得需要吗？你觉得符合逻辑？一拳干倒回家吃饭不好？和你搞什么虚招、对峙！

　　回复1楼(dgw2..):照你这样说那不还是在招式里？谁告诉你剑招是死套路来的。。。要真是死套路剑心早死了千八百回了，而且再说了，你也知道是技巧，那你同样的技巧那不是同一招？还是说你用剑法来用刀那你的剑法就变刀法了？这不是扯淡吗？同样的技巧同样的武器，那请问你觉得不同样的是什么？剑招的名字？那你直接说你反对作者写剑招名称不是更加直接？你这话说的就感觉是在说同样的运转方式，然后小风扇不是风扇，小扇子不是扇子一样，本来剑法就是技巧跟武器的区别，那你抛开本质不谈你想谈什么？

　　那啥，说是那么说，明明平A就能打死的怪，你非要开大，抬手出刀，和各种姿势出招，你说那个消耗大？？

　　随手一刀就没了，你非要一瞬间砍九刀，这个叫效率？莫非师承鹰眼

　　回复3楼(吐槽有益身心):平a要的力道要比一些招式大，剑法本身就是为了让人用更小的力发挥出更大的作用，而且范围也没有那么大。另外讲真的作者要是写主角a上去了，力量比丧尸强，主角赢了，这种真的有人看得下去吗。。。我为什么会在书评区讲这么多，主要是怕这些奇葩搞得作者什么都不敢写。这种问题就跟为什么动漫里面放技能要喊出技能名字一样，没有任何价值，反而会让作者投鼠忌器

　　十分的力打到二头肌背部
　　一分的力锤你小蛋蛋
　　那个伤害高