5人一小队，都合理

　　还分散兵力？古代战争打就是人数，又不是热武器战争，你这样只有送人头，给对送军功

　　你就算拿个鸳鸯阵出来我都不会说什么，但你拿个热武器时代的战斗军队编制按在古代的战斗军队编制上，作者，你是想让古代的士兵们去送人头吗？
　　三三制是一种步兵疏散战术，特点是简单易学指挥深入班组，充分发挥步兵火力，而冷兵器毫无疑问聚集战术更有利于发挥其优势并便于指挥，三三制之所以要拉开横向和纵向距离考虑的是避免敌军炮火造成我军大量伤亡，最朴素的描述就是一颗炮弹不能造成超过两个战斗小组的伤亡。

　　可这一切在冷兵器用不着啊，你是怕敌人射过来的箭爆炸吗？还是怕敌人有大口径弩阵地？三三制战术的优势在冷兵器战斗中完全发挥不出来，反倒是缺点阵型分散冲击速度慢，毕竟大家一起跑跑到对方阵地上同一时间人数更多，配合松散的问题暴露的淋漓尽致，毕竟明军最长的长矛才六米远不能彼此照应互相掩护，就算是三三制冲入敌军阵地后也不会那么松散了会逐渐集结，一个战斗小组还会成品字形各自负责自己的120度避免陷入围攻而敌人从任何方向都会受到至少两个人的攻击。可是毕竟只有三个人的小组之间的距离比较远，敌军方阵很容易对各个小组实现数量优势的围攻，很容易被各个击破。

　　回复2楼(黎明的怪男孩):冷兵器时代不管是鸳鸯阵还是那种方阵都是讲究各兵种配合尽量发挥数量和长兵器作用。如果有骑兵和车兵，那还有另外的作用骑兵对于步兵最大的优势就是速度快机动性强攻击突然性高，骑兵的攻击方式对于三三制更是天敌没热兵器的前提下，车兵也是类似的速度，但灵活性略差，不过攻击力更强，兵马俑上战车至少有一名车夫和一名弓手一名长兵器手，两侧也不容易靠近。而三三制变成了稀疏对型两军对冲，敌军的车兵和骑兵指定高兴坏了，高速冲击下队形缝隙进一步放大有利于车兵步兵发挥高速冲击优势。
　　所以，没有哪一种战术是适合所有背景下的，毕竟武器不同，三三制也是。
　　以上是本人网上查到的，就说这么多了。

　　蠢才吧还天才兵种配置差距多大心里没点数防御盾兵近战刀斧手中程长枪兵远程弓手你丫慢慢组三三吧

　　智障

　　一个团好像是**人吧？

　　这和古人的什制有什么区别，古人五人为一设长，十人为一什设什长，百人为一对设队长，上面二五百主，五百主，千队长

　　你这套军职下来要花两倍多的钱养原先的兵，你这一个团971人的钱能养原先**个人，就你这神马三三制这两千多人能把你这一千人摁在地上锤，现代军职是让你这么玩的？好家伙，一个团971人只有243个士兵其他全是长官，真是神操作啊

　　这个的兵部定吧，不然营长排长俸禄都一样，还不得乱套

　　沙比，这可是师啊，天地君亲师可是上香火的，就这么随便喊，古代对师可是很尊敬的

　　回复1楼(撒拉黑哟~):师字是多义字，其中就有军队的意思，比如率师迎敌，偏师，劳师动众等，不是只有老师一个意思，要说有什么问题，就是这个“师长”和老师那是“师长”重复了，变成多义词了，没什么

　　无语，古代冷兵器怎么33制，能动脑子么

　　无脑，什么都认为现代的就是先进的，古代和现代能比吗？就算国内和国外也不一样。

　　俩人管一个，玩屁啊

　　傻得吧

　　多此一举

　　完全没有必要重新安排

　　不要这样啊好SB的你以为你是什么东西

　　人家是一等伯爵，人家能杀上万敌人，你算什么东西？

　　识字率没跟上，会乱吧

　　按照现代的编制管理真是很差劲

　　猪插大葱