只要涉及核材料的装置，都或多或少的存在辐射，是否“有害”默认理解为对人则取决于辐射防护条件和受照时间。
　　核聚变的辐射主要是在装置运行时，最易实现的氘氚核聚变每释放**MeV能量就产生一个中子**MeV，相比于核裂变每释放200MeV能量才产生2～3个中子约2MeV，核聚变被称为“贫能量富中子”，同等功率下，聚变的辐射强度更高。而且聚变中子的能量很高，穿透钢和混凝土的能力很强，对人的损害也很大，非常难实施有效屏蔽。所以运行中的核聚变装置对周围的辐射影响，比核裂变电站要强多的多的多的多。
　　核聚变相对于核裂变的优势在于“寿期后”，也就是宣称核聚变是“清洁能源”的依据。

　　裂变电站卸出的乏燃料包含了很多的裂变碎片和超铀核素，存在很强的衰变放射性，而且持续时间达上万年，这些寿期后遗留物需要妥善处理和贮存，但仍可能对后代带来风险，也是裂变核能发展面临的关键问题之一。氘氚核聚变反应的产物是氦，没有放射性，直观上认为核聚变是没有长寿命高放产物的。
　　但是核聚变实际上在寿期后也不是完全没有放射性废物的，聚变装置使用的钢材以万吨计，还有其他的各种材料，在如此高通量高能量的中子环境下被辐照，会产生很多很多的活化感生放射性，这些放射性的辐射强度也很高，只不过存在的时间要短很多百年量级，所以核聚变也面临大量中低放射性废物的处置问题

　　是什么让你觉得核聚变就没有辐射？