人家说那没错呀，刑法确实严苛，虽然秦始皇确实很伟大，但他那个时候起码严苛，百姓过的确实惨

　　秦一统天下十几年里，你看看十几年打了多少仗，打仗需要什么，打了几次越南胡人，死了多少人，粮食哪来，动动脑子吧，战国末期已经不怎么打仗了，那时候百姓估计比没统生活好一点，当然第一个统一王朝是这样艰难的秦始皇牛

　　有啊，语文书上有，苛税猛于虎好像就是说的秦，这说明税重，秦法非常严，看陈胜吴广就知道了，多的也不想说，

　　回复3楼(年月日时):你说的对，失期当斩对吧？我就当是真的。失期就得死。秦国自从商鞅变法以来过了几百年了吧？这几百年之间难道就全是风平浪静？年年风调雨顺？事事都如人意，如果说失期当斩是真的，那么秦国也不用统一六国了直接被秦法斩完了。

　　额，秦朝的锐重，在整个历史上都排前几，还剥削小？好像元第一，秦第二，

　　回复1楼(年月日时):秦朝打仗那么多年，粮食呢？如果税不收高点，他军队谁养啊？也不看看什么年代，它的粮食产量有那么高吗？

　　这个我同意，落后的封建制度下根本不可能出现真正的盛世。

　　麻烦再查一下记载现在只出土了民律

　　回复1楼(**)：你是真搞笑，民律不是法律？云梦秦简内容涉及农业、仓库、货币、贸易、徭役、置吏、军爵、手工业等方面。记载法条六百条关于民生方方面面都涉及。说秦法严的这么不说严法防止了被迫害，陈胜起义名义的徭役要砍头都被推翻了只是罚钱，请问秦法的严不是对罪犯严？请问老百姓过的好不好不是看民律？里面明文写着不拿老百姓分毫官员出差还要自带干粮，是不是现在说的不拿老百姓一针一线，封诊式，洗冤录前身。消费者权益，审犯人，不能严刑拷打，要以德服人，环境保护，家暴，斗殴应有尽有，秦法严不是保护正常百姓的最佳？

　　回复1楼(**)：民律不就是管百姓的吗

　　盛世合着要看开创了制度是吧？

　　回复1楼(起名费脑子)：你这id很应景，

　　回复3楼(瞎吉尔)：那我只能说6

　　回复2楼(清风):你也一样

　　也不好，秦那个军功制不准秦停下，但不停下久了百姓受不了，停下地都还不够分，平民也没上升空间了。这也是六国灭了秦没多久就灭的原因之一