我心目中的刘备就是玄德公。神三的玄德公真的无敌

本书评已删除！

　　回复1楼(昭章):书同文，车同轨是大一统的基础

　　回复1楼(**):谁跟你说他上过大学

　　三国演义就是太夸大了，所以现在才会好多人不喜欢。

　　所以打来打的剩几百万？

　　正史刘备不比演义里强？演义偏向刘备？怎么说出这话的，演义把很多刘备的东西安给了别人，你以为汉昭烈帝怎么来的，就演义那刘备配得上昭烈？演义那蜀国就是削弱

　　正史刘备比演义刘备强多了好吧，博望坡的事迹和其他一些战绩直接被嫁接到诸葛亮身上，好好的昭烈帝，别说烈了，仁都展现出来多少

　　演义可不是偏向刘备，三国演义里关于蜀国的部分全都是从民间传播的消息和魏国吴国以及其他人物传记外加他他自己的想法写的，整个三国演义蜀国里他偏向的是诸葛亮，刘备都被他写成只会哭的人了，关羽都被写的精神分裂

　　你自己看看陈寿对刘备的评价，一个维护曹魏司马的人是怎么赞赏他的

　　回复1楼(樊):陈寿是蜀汉旧臣……

　　他不配，你配

　　我的天，世家在唐末都全灭了还在吹世家

　　！？？。，？

　　你怕不是从三国穿越过来的吧，懂得真多

　　你恐怕忘了徐州了

　　跟曹操要小心被梦中杀人，还要担心老婆，现在写的三国小说，都是吹捧曹操的，特别是跟曹操还有好几个漂亮老婆的什么大小乔，全部曹操都送给主角，确定不是曹操故意送的，然后当曹贼，毕竟曹操好这口

　　我越看越觉得刘备仁义了。百姓九十多万，士兵八万左右。别说七十多万，那是演义强加的

　　都说刘备仁义，那么刘备仁义的具体事迹，你知道不知道？？？你知道了他的具体事迹，你就知道刘备仁义不仁义了！看完事迹，你再来说话好吗，最典型的事迹之一就是刘备在徐州败退的时候，没有军粮了，宁可吃先饿死的士卒也不去掳掠百姓~够不够仁义？能做到这种地步的的人，算不算仁义？

　　回复1楼(口吐芬芳):我现在说的是刘备并没有你们标榜的那么仁义，并没有说孙权和曹操比刘备仁义，所以就不存在这样拿三方对比，明白？