对于这句话我觉得最秀，因为之前有人干过这事所以功劳就不是杨广的，那隋朝之前选官也要考试，只不过只录贵族，那是不是说科举有前朝的功劳。

　　还有个硬核点的，杨坚的开皇律改变了九品中正制的贵族制度，而李世民在开皇律之上改了三个部门名字，把一个部门纳入了另一个部门，这不就是很多人口中李世民精简吏治完善律法吗？

　　回复1楼(**):你查一下隋朝什么人能参加科举

　　回复3楼(**):那你再查一下武则天之前唐朝学子要进行科举需要干什么？

　　能有点素质吗

　　你才SB

　　你想想隋朝得皇位怎么来的就不会这么说了，杨坚是直接做到皇位上去了是所有开国皇帝中最容易上位的皇帝，你能想像当时的世家门阀有多恐怖直接废立皇帝这种情况下你指望百姓就能过得好能有出头之日？没有隋朝得两个皇帝开路你认为后世会怎样别说什么必然性想想欧洲就知道这世上没有什么必然性只有先贤开路

　　回复1楼(神话大罗)：可是他步子漫太大了，作为失败者，所有的过错自然压在他身上，这跟汉武帝类似，汉武帝当初打匈奴是牺牲了他们那一代，早年民间怨声四起没几个不骂他的，也就最后赢了要不然史书就是暴君了

　　回复2楼(九重为天九幽为狱)：万事只要开头后面就有人接续看整个历史不就是这样吗？再说生在当时有啥办法像他们这种先贤想的是如何好（利益等等很多方面）一方面是自己另方面往大了说是为民族以后后世……除了开历史倒车得……

　　杨广是一个拥有远大理想的人，他不爱民，准确说他只爱汉人，南方汉人，纵观杨广一生，没有做哪怕一件对不起南方百姓的事，在当时百姓可以骂杨广，当时我们后人不行，杨广他没有让北方之民享受到了时代发展带来的红利，只是他的错，亦是过，但是他为百姓开辟了两条丝绸之路，为百姓营造了两个经济特区，他让南北再无隔阂，他让中国无法进入那魏晋南北朝，哪怕唐末都没有经历多少年就再次一统，如果说秦皇一统天下，人心不齐，汉武建立大汉之魂就是消除民族隔阂，那杨广就=则是消除了地域隔阂，这就是杨广对后世的贡献，无论我们怎么去看待他，认为他好大喜功，急功近利，如何，但是他所做的都没有影响到我们，甚至我们还在用他所遗留下的财富

　　回复2楼(幻城**)：隋朝是杨坚创立的，别把杨坚的功绩都加在杨广身上，我不否认杨广确实干了几件功在千秋的事，但是他是暴君也是毋庸置疑的，还有丝绸之路是在西汉出现的，不是杨广开辟的。隋朝百姓因为杨广死了超过一半，你还说他爱汉人。